30.6.2006
Tras las noticias aparecidas en distintos medios sobre el asalto que una organización ha realizado a la sede de SGAE en Madrid, Nosoypirata.com quiere subrayar que no apoya este tipo de acciones y que se solidariza con los empleados de dicha entidad que allí se encontraban.
Creemos que éste no es el camino para defender las ideas y que la forma de solucionar los problemas que el concepto tradicional de Propiedad Intelectual está creando a la sociedad, sólo es posible mediante el uso de la razón, la interpretación o modificación de la ley , la judicatura, el diálogo, el debate y el acceso a informaciones contrastadas y veraces.
Pese a los abusos que se pretenden perpretar contra la ciudadanía mediante cambios legislativos que restringen derechos elementales, no debemos caer en el victimismo o ceder a conductas radicales. Finalmente la razón se impondrá y se logrará eliminar cualquier impuesto privado que limite el acceso a la cultura.
Los argumentos que existen contra la manipulación a la que se nos intenta someter son tan poderosos como ciertos, y al ser ciertos, no hay periodo de tiempo que cubra la posibilidad de tenerlos ocultos al gran público indefinidamente.
Invitamos así a todas las partes en conflicto a recapacitar con la necesaria madurez; a los grupos que asaltan sedes de entidades privadas a recapacitar si tales actos no benefician más a su supuesto enemigo que a la causa que dicen defender, a las entidades de gestión a que piensen si su política de acoso y derribo a los ciudadanos es la más adecuada para seguir existiendo en el medio y largo plazo.
Pedimos a los Internautas que sigan luchando desde el respeto y la verdad contra aquellos que ni dicen la verdad ni nos respetan y a la ciudadanía que no se quede sólo con una imagen negativa del colectivo internauta, la cual engloba a muchos miles de personas que trabajan cada día por hacer un mundo mejor y más cabal y cuyas acciones son en muchas ocasiones de mayor calado aunque menos vistosas.
28.6.2006
Se acaba de aprobar la modifiación de la Ley de Propiedad Intelectual. Esto significa, entre otras cosas, que la clase política ha decidido definitivamente dar la espalda a los ciudadanos.
Anunciamos que a esta fecha todavía no tenemos claro los efectos legales de las modificaciones realizadas y por lo tanto las interpretaciones que hacemos de la ley, al basarse en la anterior, están sujetas a modificación, con lo que no pueden ser tomadas como interpretaciones válidas en tanto en cuanto los abogados con los que colaboramos no se pronuncien sobre las consecuencias del texto defintivo de la LPI en la práctica.
Como primeras impresiones se demuestra que lo que antes se nos decía desde las EE.GG. (entidades de gestión), los mass media o políticos que era ilícito, como bajarse cosas de Internet, en realidad era algo totalmente legítimo, por lo que hemos de seguir cuestinando sobre cuantas cosas más nos habrán intentado mentir y seguirán mintiendo. También esto debería ser un interesante punto de inicio para abrir un debate sobre la equivalencia entre legal y ético o legal y moral.
Ahora, según las primeras interpretaciones de la ley, la copia privada se reduce drásticamente a aquellas realizadas de los originales, eliminando de facto el concepto de copia privada. No contentos con reducir la cantidad de copias privadas que se pueden hacer hasta aproximarlo a la nulidad, se acepta legalmente que se amplíe la aplicación del canon (remuneración compensatoria por copia privada) para que no sólo supere económicamente con mucho los costes reales del producto, sino para ampliarlo a todos los dispositivos digitales como memorias flash de cámaras de fotos, memorias de teléfonos móviles, reproductores de ogg-mp3-aac, etc. con la excepción por ahora, y sólo por ahora, de discos duros y conexiones de banda ancha.
La ley deja abierta la puerta para que cuando exista una noticia más interesante y la gente esté preocupada por otros temas, se meta el tan ansiado canon por el que claman las EE.GG. en discos duros y conexiones de Internet.
Cuando un gobierno y una clase política se permite recortar los derechos de la ciudadanía a la cultura, cuando una entidad privada demuestra tener más poder que el propio gobierno, sentimos decirlo, pero nos encontramos ante una situación muy grave que trasciende el significado propio de la democracia.
Por todo ello, volvemos a animaros a que firméis las propuestas que http://www.compartiresbueno.org , http://www.todoscontraelcanon.com y http://derecho-internet.org están lanzando.
Esperamos poder un análisis más en profundidad sobre estas modificaciones lo antes posible.
20.5.2006
Nosoypirata apoya la acción de la plataforma todoscontraelcanon.com y la apoya desde el firme convencimiento de que no se habla de los derechos del autor, los cuales nosoypirata es la primera en reconocer y defender, el autor no tiene arte ni parte en éste tema y es de sobra conocido el sistema de reparto de esos derechos que, en el caso del canon, aún es más injusto puesto que muchos autores noveles que se autoeditan están grabando sus discos en cd�s que pagan canon a una entidad que no les retribuye a ellos.
Al margen de lo descomunal de éste canon que sobrepasa incluso al precio del objeto que lo soporta como ya hemos leido otras veces, la principal causa de rechazo es la siguiente, el movimiento Copyleft se extiende cada día más y muchos autores prescinden de Discográficas o entidades de Gestión, pero por medio de tal canon tanto Discográficas como Entidades de Gestión se aseguran de percibir ingresos por esos autores aunque no les correspondan.
La SGAE por boca del Sr. Bautista ha dicho muchas veces que en Europa hay canon y nadie protesta pero se calla que en Portugal el canon es de 4 cts por cd o 14 cts por dvd y que en Alemania no puede superar el 5% del precio del soporte con lo que si un cd cuesta 15 cts el canon es de 0,75 cts (menos de un céntimo) y con un canon así es posible compaginar derechos y consumidores.
No queremos abrir debate en nuestra plataforma sobre el tema, solo pediros que, si estáis de acuerdo, depositéis vuestra firma de apoyo aquí.
http://todoscontraelcanon.com/
9.5.2006
Despues de un traslado de server y bastantes dificultades volvemos a estar Online, a alguno le resultará extraño pero hemos sufrido un ataque y la pregunta es �Quien y Porqué? no somos de derechas ni de izquierdas, ni de arriba o de abajo, solo tratamos de aclarar a los internautas las cosas que las instituciones y entidades interesadas tratan de liar y mezclar para que parezca culpable la Red, ante esto�A quien podría interesar dañar a nosoypirata? preferimos no elucubrar pero a los únicos que beneficia que nosoypirata no esté online es precisamente a quienes tratan de confundir y criminalizar la Red.
Nos pueden volver a tirar, estaremos Off un dia o dos, y lo podrán repetir otras veces, pero no podrán callarnos porque nuestra voluntad es más fuerte y tenemos la razón y ya que quieren jugar nosotros también sabemos, en naiadadonkey o estrenosdivx, esas webs tan malas que cerraron y que por cierto siguen abiertas, tenéis elinks para descargar Stadium Arkadium de Red Hot Chili Peepers con sus carátulas y todo, o Misión Imposible III, si alguna gestora de derechos o discográfica cree que estamos infringiendo alguna Ley que nos denuncie, nosotros sabemos que no es así y precisamente hablamos de ese eLink por que el grupo se quejó ya hace días en una maniobra propagandística y en tal queja se hablaba de que al que lo ha puesto en las redes P2P se le puede encarcelar por 11 años, si tienen ese soft que anunciaron que les dice quien fué el primero�porqué no lo usan y se dejan de quejas y de hacer ruido? �Quien ha puesto esa maqueta en las redes? �Alguien de la propia discográfica? porque el vecino del 5� no ha sido, eso seguro
Hasta el próximo ataque estaremos por aquí compañeros y despuestambién.
El equipo de nosoypirata.com (o sea tu, yo, aquel de allí y todos los que dia a dia hacemos la red un poco más grande y solidaria)
26.3.2006
Desde la web http://www.ningunterra.com/ nos llega esta iniciativa que nos parece muy interesante:
Se convoca el Primer Concurso de Relato Corto Copyleft de Ningunterra
�Que consecuencias pueden tener los movimientos que realiza la industria del entretenimiento para modificar las leyes con el fin de criminalizar a la ciudadanía? �Qué mundo nos espera si el absurdo copyright se vuelve obligatorio por ley? �Qué pasaría si no existiesen entidades de gestión, si los intermadiarios ya no estuvieran?.
�Cómo sería un mundo donde la cultura es accesible para todos? �Cómo lo sería si sólo una élite adinerada pudiera leer, o escribir? Todo esto y mucho más cabe en el concurso que os proponemos con motivo de la próxima aprobación de la Reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, diseñada para aniquilar la copia privada, para legalizar impuestos privados en forma de canon y para atacar directamente a la comunidad copyleft.
Te proponemos este concurso para que tú también hables, para que tú des tu opinión, tu visión de las cosas
Esperamos que os animéis a enviar vuestros escritos.
Accede haciendo clic aquí a las bases del concurso.
O aquí.
10.3.2006
Circula por Internet una carta redactada por Internautas en la que piden, ante las demandas de la Industria Discográfica que harán imposible la compra en España de ciertos productos, disculpas por comprar en la UE
Para enviar a asimelec@asimelec.es
Ante la situación que previsiblemente se va a crear a raíz de la modificación de la ley de Propiedad Intelectual en la que, no sólo se legaliza un canon abusivo, sino que se aumentan los importes de estos y los dispositivos sobre los que se va a aplicar, la comunidad internauta tomará las medidas que considera necesarias para protegerse de semejante abuso.
Se demuestra una vez más que la clase política hace caso omiso de lo que los ciudadanos han opinado masivamente contra el canon. Además, en clara regresión, se legisla en su contra, criminalizando incluso comportamientos como la copia privada cuyo significado legal se cambia convenientemente para favorecer modelos de gestión del entretenimiento caducos. Serán así los ciudadanos los que en virtud de la libertad que tienen obligación de conservar, los que elegirán no pagar e incluso revelarse civil y pacíficamente contra las medidas impuestas.
Lamentamos que nuestros legisladores cedan a la presión de la industria del entretenimiento en detrimento no sólo la ciudadanía en general, sino de la industria informática y toda la sociedad de la información. Al mismo tiempo el mayor daño lo recibe la propia cultura ya que leyes preconizadas por el modelo del copyright anglosajón jamás han favorecido a los que dicen favorecer, esto es, al autor y al ciudadano, sino a las grandes empresas del entretenimiento y aquellas estrellas ficticias que crean, al especular económicamente sobre un bien universal y que no debería ser privatizado, como es la cultura y el conocimiento.
Por todo esto los internautas optaremos por comprar nuestro material informático en algunas tiendas online de la UE en las que dicho impuesto privado no se aplica. Realizaremos campañas de sensibilización de la ciudadanía y ofreceremos información sobre las tiendas mencionadas, así como de otras medidas encaminadas a argumentar que la copia privada sin ánimo de lucro de obras protegidas o no por copyright no sólo no es algo negativo, sino que es positivo y necesario hoy en día más que nunca. Sólo la liberación del conocimiento, la educación sin trabas económicas podrán mejorar la situación mundial en la que vivimos en las que impera el abuso, el fanatismo, la violencia y la sinrazón.
Entendemos que al ejercer nuestro derecho de comprar dentro de la UE para no pagar un canon injusto y arbitrario se perjudica a nuestro propio tejido industrial, y aunque lamentamos esto profundamente, no es menos cierto que es algo por lo que no se nos puede culpar. La responsabilidad es exclusiva de una clase política que vive ajena a la realidad de la sociedad actual y da la espalda a los problemas que realmente nos preocupan.
Internet y el medio digital obliga a cambiar de mentalidad y cuestionar el modelo de propiedad intelectual imperante. Los internautas ya lo hemos hecho. Ahora es el turno de los que dicen representarnos.
En NSP nos consta en éste momento que s extiende éste movimiento a gran velocidad por la red, os mantendremos informados.
5.3.2006
Duras palabras del creador del Soft LIbre
�La SGAE intenta aplacar la libertad de expresión con demandas para cerrar los sitios web que la critican y pretende eliminar el software capaz de compartir música, algo a lo que todo debemos tener derecho�.
Noticia completa en
elcomerciodigital.com
31.1.2006
Un compañero en las cotidianas batallas en la Red nos manda la siguientre carta y consideramos importante difundirla,es su contestación a el famoso mensaje intromisivo que sale en los P2P.
Gracias Mermadón.
Saludos. Llevo mucho tiempo con programas P2P, esencialmente para bajar peliculas muy raras, descatalogadas. pero también bajo, como no, peliculas recién estenadas en DVD para evaluar posible compra/alquiler. Ya no me motiva acercarme al videoclub, malgastar el dinero y tragarme ladrillos pensando que son buenas películas . Por eso uso herramientas P2P para elegir cuales son las películas que realmente me merecen mi tiempo para visualizarlas. Pero ahora he descubierto lo mismo bajandome screeners (películas aún en cartelera) Realmente, meterse en un cine es muy caro, demasiado donde también me he tragado autenticos ladrillos pensando que merecian la pena visualizarlas y a precio de oro, pero ahora, gracias a los screeners, puedo ejercer mi derecho a la elección y evitarme malgastar el dinero. Algunos proteccionistas del copyright lo llaman piratería, o animo de lucro o esa última estupidez llamada animo de ahorro. Yo simplemente lo llamo animo de elección. Y esta estrategia que he adquirido funciona pero que muy bién. Un ejemplo; este último domingo dia 29 de Enero me acerqué con unos amigos a los minicines Odeón (Elche) para ver la última película de Woody Allen, Match Point. Por cierto, excelente película y muy recomendable. Pues bién con Match Point hice uso de mi derecho a la elección y acerté de pleno al 100 %. Diré también que cuando esta película salga en DVD pensaré comprarla. Ahora mismo estoy descargando Una Historia de Violencia para ver si merece la pena su visualización en un proximo ciclo de los cines Odeón (propiedad del ayuntamiento de Elche, con unos precios, aunque un poco caro, es mucho más barato que las salas de proyección convencional donde se proyectan las últimas novedades) a veces merece la pena esperar un poco.
Y antes de despedirme aconsejo a todos los que puedan que hagan uso de las herramientas P2P para no equivocarse en malgastar el dinero en producciones que no valen la pena las dos horas de proyección.
A esto no lo llamo piratería. Ni animo de lucro, ni animo de ahorro lo llamo derecho a la elección.
Un saludo desde (Elche)
Mermadón
